Проект «Кашаган» затянул Казахстан в омут кризиса. Однако никто не хочет признать провал этого проекта или подвергнуть сомнению сам проект. И в этом вопросе все – инвесторы, в том числе уже выбывшие из проекта, нефтяные и подрядные компании, местная власть, правительство Казахстана, фирмы-партнеры – единодушны во мнении о наличии крупных запасов нефти. Но есть доводы и факты, которые звучат все громче о том, что в «Кашагане» нет нефти…Автор решил изложить альтернативное мнение по этому поводу.
«Кашаган» принес кризис
Недавно министр энергетики РК Канат Бозумбаев заявил, что официальный (повторный) запуск месторождения Кашаган состоится 23 октября.
Как известно, в прошлом году, АО НК «КазМунайГаз» (КМГ) сообщило о намерении продать 50% акций KMG Kashagan B.V. своей материнской компании ФНБ «Самрук-Казына» за $4,7 млрд.
Официально сообщалось, что вырученные средства пойдут на погашение части долга КМГ, который составляет $18 млрд. Сообщения о громадном долге КМГ прошли буднично: мол, у любой компании, работающей на рынке, есть долги, и у нас тоже. Затем «Самрук-Казына» как единственный акционер НК КМГ передал Нацбанку 10% акций НК КМГ «по цене не ниже 750 миллиардов тенге» в обмен на облигации самого «Самрук-Казына». И опять никакой информации об этом перекладывании долга из одного кармана в другой, будто это решит проблему.
Конечно же, речь шла о спасении компании и о поиске финансов для ее проектов. И как бы случайно «экспертами» вбрасывались идеи о вливании в «КазМунайГаз» денег из Нацфонда и ЕНПФ – компания превращается в «черную дыру», но «Кашаган» вероятно не спасут никакие деньги. Если нефтянка в таком положении, то что можно говорить о других отраслях экономики?
Получается, деньги «КазМунайГаз» вложил в провальный проект «Кашаган», а государство в лице ФНБ «Самрук-Казына» возвращает национальной компании из своего кармана, то есть из карманов налогоплательщиков, затраты КМГ? Есть большие сомнения, что месторождение «Кашаган» заработает и вернет деньги Национальному банку. Государство спишет долг КМГ за наш счет, а нацкомпания уйдет от ответственности за свои долги?! По какой причине государство не проводит комплексный анализ причин громадного долга КМГ?
Есть и другой признак осознания головной боли от былого «пиршества»: 13 июня 2015 года компания NCOC N.V. назначена Единым Оператором в рамках Соглашения о разделе продукции по Северному Каспию. Очередная реорганизация управления – это последняя попытка спасти проект.
По поводу появления нового оператора бывший вице-министр энергетики РК Узакбай КАРАБАЛИН заявил: «Это связано с тем, что и подрядчики, и мы не очень были довольны системой организации, которая работала до сих пор. Она оказалась дорогостоящей, и, самое главное, принятие решений и другие моменты организационного плана проходили слишком долго, потому что иерархия была очень сложной, из-за этого затягивалось принятие решений. Сейчас эта система упрощена, взаимоотношения выстраиваются в новом варианте».
Как мы знаем, по Соглашению нефтяные компании будут делиться доходами от нефти Кашагана лишь после того, как «отобьют» свои затраты. По этой причине инвесторы не экономили, нередко перекладывая свои необоснованные и крупные траты на этот проект – в интернете много информации о том, как они живут на широкую ногу за счет проекта. Вокруг месторождения «Кашаган» происходят многочисленные засекреченные и ставшие достоянием публики аварии, которые уже привели к неоднократной массовой гибели животных. Несколько лет тому назад биоэнергетик Галия КЕРЕЙ сказала, что освоение этого месторождения принесет кризис в нашу страну.
Казахстан должен отказаться от Кашагана
В последние годы уже поутихли победные реляции о нефтяных богатствах, которые якобы принесет «Кашаган», но в свое время было объявлено о гигантских запасах нефти: от 1,5 до 10,5 млрд тонн. Согласно прогнозам тех лет, к 2015 г. 64% добычи энергетических ресурсов должен был дать каспийский шельф, что позволило бы Казахстану войти в десятку или даже в пятерку мировых нефтедобытчиков.
А ныне на кухнях общество обсуждает крушение «громадья» этих планов и констатирует тяжелое положение национальной нефтяной компании и нашей страны.
В создавшейся ситуации объявить о провале проекта «Кашаган» и отказаться от него, согласовав это решение со всеми участниками консорциума уже невозможно, а вот продать долю Казахстана (16,88%) заинтересованной стороне, например, индийской было бы выгодно. Поэтому продажа половины доли своей же национальной компании ФНБ «Самрук-Казына» – это не выход из кашаганской «дыры»…
По некоторым данным, общий объем инвестиций в проект к настоящему времени составляет около $50 млрд. По другим – $116 млрд, и «Кашаган» признан самым дорогим по освоению месторождением в мире. Сейчас консорциум несет новые крупные затраты, связанные с повторным запуском добычи нефти. Раньше планировалось, что Северо-Каспийский проект обойдется в $136 млрд. А по оценкам некоторых экспертов, например исполнительного директора Shell Upstream International Энди БРАУН, понадобится еще дополнительно $160-200 млрд, чтобы завершить этот проект.
Сбывшийся прогноз или Крушение каспийского мифа
Еще до официального подтверждения гигантских запасов углеводов на Кашагане (июль 2000 г.) появилась газетная статья, предсказавшая последующие события в нефтянке.
8 февраля 2000 года в газете «СолДат» вышла статья «Что говорят звезда, Луна и Галия о каспийской нефти». В ней говорилось: «Тратить силы и средства на поиски нефти в акватории Каспия не нужно. Чтобы найти нефть, необходимо отказаться от реализации бессмысленных проектов на Каспие (кроме новых бед они ничего не принесут) и, приняв серию демократичных природоохранных законов, вести работы в другом направлении». О самой нефти в море говорилось вполне определено: «Нефть в акватории Северного Каспия не найдут. Она передвинулась в регионы Западного Казахстана и тянется дальше на восток шлейфом по всему югу страны. Луна и Юпитер могут влиять не только на приливы-отливы, но и на любые природные процессы. Они просто сместили нефть к береговой зоне Каспия, на Запад Казахстана, к плато Устюрт и дальше на восток по южным регионам Казахстана, создавая одновременно препятствия для бурения в акватории Каспия (физические преграды, неблагоприятные погодные условия, критика прессы и экологов, столкновения геополитических интересов прикаспийских государств и т.д.)».
Этот прогноз повторялся в других статьях и в «Книге Луны о новой модели жизни» Галии Керей (Алматы, 2004). «Несметные запасы нефти будут обнаружены не на Каспие, а на юге Казахстана. Нефтеносными районами станут весь юг Казахстана, Приаралье, Мангышлак, земли Актюбинска. На Каспие нефть добывать перестанут». А в «Книге Луны» говорилось и об уходе инвесторов. Как известно, в последние годы некоторые зарубежные инвесторы действительно ушли из каспийских проектов, в том числе из «Кашагана».
О физических преградах, препятствиях для бурения, авариях, капризах погодных условий и т.д. за прошедшее десятилетие мы наслышаны: по этим и другим причинам срок начала добычи нефти на «Кашагане» переносили с 2005 года на 2008 год, затем на 2011, потом на 2013 и теперь на осень 2016 года, как и предсказывалось.
Нефти нет, есть токсичные остатки
Попытка запустить добычу нефти в сентябре 2013 года завершилась фиаско. Сбой произошел в компоненте, который редко становится причиной срыва: 200 км трубопровода вышли из строя из-за множественных трещин в сварных стыках и самих трубах.
Чтобы понять «бунт нефти и газа», обратимся к прогнозам российских экспертов. На телеканале РБК был организован «круглый стол» по каспийской нефти, где российские эксперты на фактах рассказали о том, о чем у нас предпочитают молчать. Они говорили о том, что большая нефть в Каспийском море – миф, в том числе и на Кашагане, и в Дагестане, и в Калмыкии. Они уже тогда прогнозировали значительный спад добычи нефти на каспийском шельфе в Азербайджане, что и случилось в последние годы, снижение добычи нефти в Дагестане и т.д. Удивительно, но об этом были прогнозы в нашей прессе еще в 2000 году.
Надо понять очень простую вещь: нефть нельзя добывать где угодно и как угодно, особенно под морем, в закрытом водоеме – ведь человеку неведомо, чем это грозит. По этой причине в советское время освоение шельфа Северного Каспия было под запретом – этому препятствовали экологические законы, охрана этой зоны как заповедной. В природе есть вещи, которые нельзя переступать, иначе наступит экологическая катастрофа. А Каспийское море – это ретранслятор, приемник-распределитель космической энергии, некая энергетическая пуповина планеты. Оттого, как Каспий справляется с этой функцией зависит состояние природы на всей планете считают биоэнергетики. Каспий является родиной осетровых рыб: 90% осетровых в мире, отличающихся своей древностью от других видов рыб, находятся именно в этом море. Нефть же в Каспийском море вредит фауне.
И учащение землетрясений в море за последние годы – это ответная реакция природы на неразумные действия человека в море: таким способом закрываются пути поступления нефти и газа, чтобы не допустить катастрофы наподобие взрыва платформы в Мексиканском заливе. Бионергетик Галия считает, что идет очищение моря от нефти, газа, от старой воды. Каспий возрождается. То, что сейчас добывают на шельфе – это остаток нефти, осадок уходящей былой нефти, и со временем ее будет все меньше и меньше, до полного исчезновения. Оставшийся осадок содержит большое количество вредных, токсичных и ядовитых примесей, что и привело к многочисленным трещинам труб и нарушению экологии моря. Кроме природы пострадала и экономика – авантюрный проект на Кашагане принес с собой кризис в страну.
В самом деле, в Азербайджане в последние годы наблюдалась еле скрытая паника по поводу неожиданного снижения добычи нефти на шельфе моря, и в связи с этим президент Алиев выступил с резкой критикой иностранных компаний. По его словам, снижение добычи началось после 2008 года. В 2009 году добыто лишь 40,3 млн тонн, в 2010 году – 40,6 млн тонн, в 2011 году – 36 млн тонн. А ведь с 1997 по 2007 годы отмечался рекордный рост добычи нефти (и ВВП): с 8,9 млн до 41,7 млн тонн! Кстати, норвежская Statoil, которая покинула казахстанский проект, работает теперь в азербайджанской части Каспия – компания сделала соответствующие выводы.
