На прошлой неделе наконец-то прошла официальная церемония запуска крупнейшего по запасам нефтегазового месторождения Кашаган. Участие в ней принимал сам Глава государства, в Атырау приехали и руководители зарубежных компаний – участников кашаганского консорциума.

До этого власть долго осторожничала с официальным запуском, и ее можно понять: после стольких лет отсрочек проекта, крупных аварий и многократного удорожания никому не хотелось давать поспешных прогнозов. Но теперь, судя по размаху мероприятия, дело все же наладилось, и месторождение, с которым когда-то связывалось процветание нашей экономики, начало работать.

Впрочем, сам факт заявления о старте коммерческой добычи никак не назовешь сенсацией. На самом деле кашаганская нефть вышла на этот уровень еще к 1 ноября. Более важными представляются два других нюанса.

Сколько будем качать?

Во-первых, неожиданно изменились прогнозы по добыче нефти на Кашагане. Раньше глава министерства энергетики Канат Бозумбаев говорил о том, что в следующем году Кашаган даст от 4 до 7 миллионов тонн нефти. И вдруг на самой церемонии минэнерго уже называет точную цифру – 8,9 миллиона тонн, т.е. в 2,2-1,3 раза выше первоначального прогноза. «Вилка» очень серьезная. И непонятно, чем это продиктовано – то ли внезапным появлением более точных подсчетов, то ли желанием продемонстрировать нефтяной оптимизм.

В случае если новый прогноз минэнерго по Кашагану сбудется, общий объем добычи нефти в Казахстане в следующем году может превысить 84 миллиона тонн. Это не только сломает тенденцию сокращения добычи последних нескольких лет, но и поставит абсолютный рекорд.

Однако на днях появилось сообщение о том, что Казахстан, наряду с другими странами, не входящими в картель нефтедобывающих стран (ОПЕК), согласился сократить добычу «черного золота». Как известно, производители нефти сейчас активно ведут переговоры насчет того, как добиться повышения стоимости нефти на мировом рынке. Ради этого они готовы пойти на сокращение добычи.

Казахстану уменьшение производства при росте цен на нефть экономически выгодно. Поэтому все выглядит логично. Выбиваются только из этой логики планы резко нарастить добычу на Кашагане. Как же мы тогда собираемся сократить производство в целом? Это возможно лишь в том случае, если одновременно с ростом добычи кашаганской нефти произойдет уменьшение по другим проектам. Но тут возникает второй вопрос - будет ли такая рокировка экономически оправданной?

Сколько будем получать?

Поразительно, но до сих пор экономический аспект нефтедобычи на крупнейшем по запасам месторождении в стране остается тайной за семью печатями. Министерство энергетики по случаю официального запуска Кашагана выпустило пресс-релиз с литературно-пафосным названием «Долгожданный Кашаган», чего обычно официальные структуры не делают.

Однако за громким названием не нашлось места действительно важной информации. Ведь страна ждет от Кашаган не нефти самой по себе, а денег от ее производства и продажи. А с деньгами ничего не ясно. Сколько будет получать государство? Когда покроются затраты инвесторов и стране пойдет прибыль? Будет ли вообще прибыль? Нет ответа.

Глава национальной компании «Казмунайгаз» Сауат Мынбаев говорил о том, что добыча нефти на Кашагане, учитывая сложные технические условия, рентабельна при ее стоимости порядка 100 долларов за баррель. Сейчас она стоит вдвое дешевле.

Однако министр энергетики заявил, что Казахстан будет получать доход даже при цене 50 долларов за баррель. По его расчетам, при таком раскладе республика до конца срока действия контракта (2041 год) получит 20-25 миллиардов долларов. Получается в среднем по 0,8-1 миллиарда долларов в год. Прямо скажем, совсем не густо для «проекта века».

Даже если стоимость нефти подпрыгнет до 100 долларов за барррель, Кашаган до 2041 года принесет не более 75 миллиардов долларов, т.е. по 3 миллиарда в год. Тоже не фонтан, особенно учитывая, что цена 100 долларов за баррель выглядит утопией.

Незадолго до запуска Кашагана появился отчет Halyk Finance, где утверждается, что «освоение первой фазы не несет экономических выгод иностранным участникам консорциума даже при условии роста цен на нефть выше 100 долларов за баррель». А при цене 60 долларов за баррель, которая является более реалистичной, проект и вовсе невыгоден для зарубежных партнеров. Для государства Кашаган признается выгодным, однако без указания конкретных цифр и с условием того, что выгоды появятся не сразу.

Кроме того, следует понимать, что иностранные корпорации никогда не станут работать себе в убыток, и будут пытаться либо пересмотреть условия, либо минимизировать добычу.

Это все предположения, но государство дать иной обоснованной картины не может. Или ее не имеет, или по веским причинам не хочет разглашать.