В понедельник в Есильском районном суде Астаны был вынесен приговор по делу МАТАЕВЫХ. В ходе судебного процесса ни один чиновник не пострадал.
ПОСАДИТЬ И КОНФИСКОВАТЬ
Бывшего руководителя Национального пресс-клуба и Союза журналистов Казахстана Сейтказы МАТАЕВА приговорили к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии и конфискацией имущества. Кроме того, ему пожизненно запретили занимать руководящие должности в государственных и коммерческих организациях. Его сын, экс-глава информационного агентства «КазТАГ» Асет МАТАЕВ получил пять лет лишения свободы, тоже с конфискацией имущества. Его так же лишили права занимать руководящие должности. Осужденные взяты под стражу в зале суда. По гражданским искам им предстоит выплатить около 340 миллионов тенге, по налоговой задолженности – около 220 миллионов тенге, госпошлину в размере 9,2 миллиона тенге и 116 тысяч тенге прочих судебных издержек.
Здесь же был зачитан и список конфискованного в доход государства имущества Матаевых – квартиры, личные машины, паркинги, земельные участки. Среди прочего – здание Национального пресс-клуба в Алматы и Дома Журналистов в Астане.
Напомним, Матаевы обвинялись в хищении бюджетных средств в особо крупном размере и уклонении от уплаты налогов. Потерпевшей стороной суд признал ОАО «Казахтелеком» и Комитет по информации, информатизации и связи.
Сами Матаевы своей вины так и не признали.
- Все говорит о том, что это был заказ, - заявил Сейтказы МАТАЕВ, выступая в ходе судебного заседания. - А его инициаторы - политические государственные служащие.
Осужденный назвал процесс «судом над казахстанской журналистикой и свободой слова в Казахстане».
- Я и мой сын Асет никому ничего не должны. Мы никому ничем не обязаны. Мы не собираемся ни у кого просить прощения, мы не нарушали закон. Мы считали и считаем себя невиновными, - заявил Сейтказы Матаев.
Осужденные намерены оспаривать приговор всеми доступными способами. В том числе и с помощью международных правовых организаций.
Я – НЕ Я, И ВИНА НЕ МОЯ
На посторонний взгляд, дело Матаевых вызывает массу вопросов, даже если отвлечься от его возможной политической составляющей. Прежде всего, как нетрудно заметить речь идет о солидных суммах. По данным обвинения – хищения продолжались не один год. Все это время чиновники, сотрудники ведомств, предприятий и организаций совершенно добровольно (потому что воспринимать заявления, что глава Национального пресс-клуба напрочь задавил их авторитетом, это как-то слишком уж несерьезно для взрослых людей) заключали договора с Матаевыми, переводили деньги, оплачивали счета и т.д. Пять лет все вышеперечисленные граждане старательно закрывали глаза на завышение цен, неисполнение обязательств и невыполнение заказанных работ. Но в один прекрасный день вышеуказанные госслужащие и наемные работники внезапно прозрели, поняли, что происходило что-то не то, оперативно раскаялись во всех своих деяниях… и вдруг оказались простыми свидетелями происходящего.
Для примера можно рассмотреть показания директора по стратегическому управлению, члена Правления АО «Казахтелеком». По его словам, цены в конкурсных заявках были явно завышены по сравнению с утвержденными печатными СМИ прайс-листами, (но этого почему-то никто тогда не замечал). Акты выполненных работ, директор не проверял, предпочитая, как истинный джентльмен верить исполнителю на слово. И так несколько лет подряд. И не он один такой. Аналогичная наивность и доверчивость массово охватила практически всех фигурантов, проходящих свидетелями по данному делу.
Многие годы чиновники из Комитета по информации, информатизации и связи хронически не замечали, что оплаченные за государственный счет для размещения в СМИ материалы публикуются в закрытом для общества режиме и прочесть их можно только за дополнительную плату. Видимо, так мало их интересовала государственная политика.
С делом об уклонении от уплаты налогов тоже не все понятно. Почему-то налоговые просчеты и недоимки «всплыли» только после смерти в сентябре прошлого года помощника Матаева, вице-президента ОО «Национальный пресс-клуб» Александра КИМАСОВА, который, по словам Сейтказы Матаева в основном и занимался бухгалтерскими делами, хотя официально не входил в штат объединения. До этого все доказанные судом налоговые невыплаты, отсутствие положенных деклараций и пр. опять же никто в упор не видел.
Нагляднее, чем на данном судебном процессе, показать, что чиновники у нас в стране ни за что и никакой ответственности не несут, кажется, уже невозможно. Самое главное – вовремя сдаться, то есть успеть деятельно раскаяться.
