В г.Астане, в Алматинском районном специализированном уголовном суде №2 в ускоренном темпе прошли судебные заседания над профсоюзным активистом нефтесервисного предприятия ТОО «Oil Construction Company» (ОСС) из Мангистауской области Нурбеком Кушакбаевым, обвиненном в организации акции протеста.
Напомним, что забастовка нефтяников началась в декабре 2016 года и проходила в виде голодовки в офисе профсоюза во внерабочее время и длилась около 2-х недель. Затем администрацией ТОО «ОСС» (директор С.Абденов) было подано в суд заявление о признании акции протеста незаконной и привлечении участников к ответственности. Было оштрафовано более 44 человек, а лидеры нефтяников Нурбек Кушакбаев и Амин Елеусинов задержаны и ночью тайно вывезены в г.Астану.
Более 2-х месяцев шли следственные действия. Судебные слушания над Н.Кушакбаевым начались 24 марта 2017 года. Заявление по обвинению лидера нефтяников Нурбека Кушакбаева в призывах к "незаконной" забастовке подала ТОО "Techno Trading ltd", которые на следствии заявили об ущербе 92 миллиона тенге, а к началу суда снизили сумму до 25 миллионов.
Адвокатами Г.Жуаспаевой и Т.Шайковым был заявлен отвод судье Кульбаевой Айжан, который, конечно, остался без удовлетворения. Был заявлен также отвод и прокурору К.Дарибаю на основании того, что он находился в комнате для прокуроров с представителем потерпевшего, что является не допустимым. Судья при рассмотрении ходатайства проигнорировала слова представителя потерпевшего ТОО "Techno Trading ltd" Н.Бегендика о том, что он "всего лишь оставил сумку прокурору».
В стране, где идёт активная борьба с коррупцией, любая оставшаяся сумка у должностного лица должна вызывать по меньшей мере подозрение. Судья, которая не видит причин для негодования и отказывает в отводе прокурору, вызывает сомнения в справедливом применении Закона.
У наблюдателей возник резонный вопрос: почему Н.Кушакбаева судят в г.Астане, а не в г.Актау, где находится предприятие и проходила голодовка?
Поэтому и допросы свидетелей шли по скайпу между Актау и Астаной. При допросе выяснилось, что свидетель К.Сапарбаев плохо владеет русским языком. Был приглашён переводчик Мангистауского областного суда, который совершенно неправильно переводил слова с казахского на русский язык. Например, слово "ереуіл" (забастовка) переводил как "көтеріліс" (восстание, слово "кеңес" (совет) переводил как слово "нұсқау" (приказ). Некачественный перевод исказил происходившее: получилось, что Нурбек Кушакбаев «приказывал рабочим начать восстание». Адвокаты сразу же заявили отвод переводчику, поскольку таким вольным перессказом переводчик отягчал положение их подзащитного. Переводчик был заменён.
Основным свидетелем обвинения был Куандык Сапарбаев. Он занимал должность заместителя председателя профкома ТОО "Технотрейдинг", и по заданию спецслужб, нацепив микрофон на куртку, пошел разговаривать с Нурбеком Кушакбаевым, стремясь в разговоре спровоцировать его на какие-нибудь анти-законные высказывания. Сделанная аудиозапись легла в основу обвинения. В данное время он уволен и является безработным.
У адвокатов в суде были свои аргументы. Был предъявлен паспорт Н.Кушакбаева, где есть отметки паспортного таможенного контроля о том, что с 25 декабря по 4 января, то есть в разгар протеста голодовки, он находился в Турции. Аудизапись не может быть признана публичным призывом, так как это был разговор двух человек в рабочем кабинете Н.Кушакбаева. Тем более , что разговор был записан скрытно и носил провокационный характер.
4 апреля состоялись прения, было заслушено последнее слово Н.Кушакбаева.
Прокурор запросил Нурбеку Кушакбаеву три года лишения свободы с лишением права заниматься профсоюзной деятельностью в течение трех лет и взыскать 25 миллионов 199 тысяч 717 тенге 95 тиын в пользу ТОО "Techno Trading ltd"Адвокат Г.Жуаспаева прокомментировала прокурорские действия:
Оглашение приговора Нурбеку Кушакбаеву назначено на 6 апреля в 9.30 часов в Алматинском суде N2 г.Астаны по адресу: проспект Победы, 15.
«Прокурор попросил 3 года лишения свободы, это самый максимальный срок санкции по данной статье. Санкция ч.2 ст. 402 УК РК предусматривает штраф в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. И в соответствии со ст. 11 УК РК относится к преступлениях небольшой тяжести. По делам небольшой тяжести мера пресечения «арест» не применяется. Максимальный срок наказания назначают только по совокупности преступлений рецидивистам. Прокурор либо не знает УПК РК или умышленно просит максимальный срок, чтобы запугать Кушакбаева Н.
Прокурор не обосновал, почему нельзя назначить более мягкие виды наказания, хотя сам признал, что имеются смягчающие обстоятельства».
Мировая общественность и общественность Казахстана внимательно следит за окончанием судебного процесса.
