Диктор Аймира Шаукентаева в аналитической передаче на «Первом канале Евразия» как –то сообщила новость о фейковых новостях американского телеканала CNN. Якобы это были фейковые новости о хакерских атаках России во время президентских выборов-2016 в США. Но не является ли новость казахстанского канала о фейковых новостях CNN в свою очередь фейковой?
В переводе на русский язык термин «фейк» означает «фальшивый», «ложный», «поддельный» в отличие от «подлинного». Применительно к телевидению фейк означает «слух», «утку», «недостоверную информацию». Только есть в этом деле свои нюансы, тонкости в распознавании фейка. Видео-сообщения могут изначально содержать в себе ложные сведения, могут быть намеренно сфальсифицированы или могут быть изготовлены с целью манипулирования сознанием и создания у зрителя иллюзий восприятия.
17 декабря 2016 года ведущий «Первой программы на том же «Первом канале Евразия» Руслан Смыков сообщил некую важную сенсационную новость. «Ведущая программы «Аналитика», шеф-редактор информационного вещания «Первого в Казахстане» Аймира Шаукентаева впервые ответила на вопросы. И кому ответила? Сразу какому человеку? Владимиру Владимировичу». Далее был продемонстрирован минутный видеоролик, смонтированный из кадров двух выпусков программы «Познер» и постановочных кадров ответов Аймиры Шаукентаевой на реальные вопросы Владимира Познера Ренате Литвиновой.
19 декабря по горячим следам выпуска «Первой программы» в информационном пространстве сети Интернет растиражировали следующую «важную и сенсационную» новость. Оказывается, диктор первого канала Казахстана Аймира Шаукентаева никакого интервью журналисту первого канала России Владимиру Познеру не давала. И никакому другому Владимиру Владимировичу тоже не давала. Дескать, все это был «фейк».
На этом новость о фейковой новости о фейковом интервью Аймиры Шаукентаевой могла быть забыта. Но к делу подключился сам министр информации и коммуникаций Казахстана Даурен Абаев. Он заявил, «что это очень неудачная шутка, которая в первую очередь бьет по репутации «Первого канала Евразия». К сожалению, это может привести к тому, что, когда с этого канала будет звучать реально достоверная новость, население может принять это за фейковую новость».
Затем в добровольно-принудительном порядке команду «Первого канала Казахстана» покинул редактор Руслан Смыков. В прощальном обращении 24 декабря он тонко намекнул, что делал в Казахстане «неофициальное телевидение». А своей коллеге Юлии Волковой, театрально вытиравшей слезу, посоветовал: «Думай, Юля, думай дальше». И ушел, оставив на столе картонную коробку с компроматом: «Посмотрите потом».
15 января нового 2017 года в новом формате программы «Программа Аналитика» выступила диктор Аймира Шаукентаева. Но после памятных событий декабря 2016 года она выглядела застенчивой, печальной, «признавшей свою вину и активно раскаявшейся». Манера ведения передачи кардинально изменилась, уже не было прежнего напора, подергивания головой, ухмылок и подмигиваний.
Но что случилось? Неужели все дело в невинном розыгрыше с интервью Владимиру Познеру? Розыгрыш этот детский, невинный, никаких негативных последствий от него не было. Сам Владимир Познер этим розыгрышем был восхищен: «Я много наглого видел в Интернете, но такого я еще не видел никогда, меня это поразило. С плохо скрываемым сарказмом сказал Владимир Познер». То есть ему наглость казахстанских журналистов понравилась, он был восхищен их «абсолютным фейком»?
Далее эстафету от Познера принимает профильный министр Абаев, изрекающий очень правильную мысль. «Когда с этого канала будет звучать реально достоверная новость, население может принять это за фейковую новость». Между тем, фейковая новость или утка является вершиной журналистского мастерства. Поэтому Владимир Познер незамедлительно послал в Казахстан «телеграмму»: «Это абсолютный фейк. Такого я еще не видел никогда. Меня это поразило. С восхищением, Познер».
Еще более странным выглядит следующий факт. Власти Казахстана проявили свою реакцию на очередную фейковую новость от первого канала Казахстана лишь в связи с комментарием российского журналиста. Между тем, 25 октября 2015 года в программе «Аналитика» на том же канале прошло фейковое сообщение намного более опасного характера. От посольства Польши в Астане тогда последовал следующий комментарий.
«В эфире программы «Аналитика» телеканал представил материал на тему польско-украинских отношений, который имеет все признаки дезинформации.
В частности, изображенные на экране и одновременно прочитанные диктором предполагаемые слова Президента Республики Польша Анджея Дуды не были никогда произнесены им и, возможно, взяты из статьи на одном из русскоязычных интернет-порталов, связанным с сепаратистами, действующими в Донбассе.
Информация со ссылкой на данную статью была представлена 22 октября с.г. в некоторых зарубежных интернет-порталах, в связи с чем 23 октября с.г. Канцелярия Президента РП сделала заявление о том, что «все высказывания, которые были размещены на вышеуказанных интернет-порталах и были присвоены Президенту РП, являются вымышленными и не имеют ничего общего с реальностью». Авторы программы не предоставили ссылку на источник процитированных ими вымышленных заявлений, которые уже до этого были опровергнуты польской стороной, тем самым предоставляя дезинформацию».
Следующая фейковая новость первого канала Казахстана прошла в мае 2016 года, когда были продемонстрированы видеоролики о получении гонораров участниками весенних земельных митингов в Казахстане. Сутью этой новости было разоблачение подрывной деятельности США на территории Казахстана по аналогии с Украиной 2014 года.
Однако официальная версия тех событий оказалась прямо противоположной. На самом деле земельные митинги профинансировал большой друг России пивной фабрикант Тохтар Тулешов. А посредником между Тулешовым и организаторами митингов выступил молодой казахстанский оппозиционер Ринат Кибраев. А супруга Рината Кибраева в свою очередь была вынуждена содержать притон интимных услуг для финансирования политической деятельности своего мужа. Все это только подтверждает истину, что политика, разведка, проституция и журналистика являются древнейшими профессиями.
Налицо какие-то двойные стандарты в отношении фейковых новостей. В течение семи месяцев в эфире первого канала Казахстана проходят, по крайней мере, два сообщения явно дезинформационного характера, носящего выраженный политический характер в пользу российских интересов. Власти Казахстана же проявляют осуждающую реакцию только на безобидное фейковое интервью Владимиру Познеру после недовольного комментария «самого Владимира Владимировича».
Реакция самого первого канала Казахстана также является странной. Был незаконно уволен диктор Руслан Смыков под формальным предлогом «по собственному желанию». Незаконно, поскольку он соблюдал дисциплину, добросовестно выполнял свои обязанности, не нарушал условия контракта. Нужно было найти козла отпущения?
Коллега Смыкова Денис Кривошеев заявил, что «Телекомпания ни при каких обстоятельствах не должна была идти на поводу у общественного мнения. Есть информационная политика, и человек, который работает на канале, так или иначе ее представляет. Держаться за своих – это главное правило СМИ. Иначе никто не придет и не будет тебе верить или исполнять определенные распоряжения». Если то же самое сказать проще: Руслан Смыков, конечно, «сукин сын», но он наш «сукин сын», и сдавать его по первому звонку из Москвы некрасиво.
Но было ли то злополучное интервью фейковым? А никакого поддельного интервью не было. Никто не говорил, что Аймира Шаукентаева дала интервью Владимиру Познеру в его программе «Познер». Руслан Смыков лишь сообщил, что она ответила на вопросы Владимиру Владимировичу. Далее продемонстрировали короткую нарезку из кадров, которые создали иллюзию интервью. А иллюзия и фейк разные вещи.
А может быть, интервью все-таки было, а казни не было? Что имела в виду Аймира Шаукентаева, говоря про трусость по Булгакову? И кто был трусом: апостол Петр или римский прокуратор Иудеи Понтий Пилат? Или министр Абаев?
