Юбилейный для Казахстана декабрь 2016 года был отмечен странными событиями, которые не были логически связаны между собой. 16 декабря одиозный банкир Мухтар Аблязов провел в Интернете видео-конференцию. А 17 декабря свою встречу с избирателями провел депутат Мажилиса Мухтар Тиникеев.

Между Мухтаром Аблязовым и Мухтаром Тиникеевым есть логическая связь по признаку имени. Оба они Мухтары, и как было в известном советском фильме «у меня дети: мальчик и мальчик, два мальчика». Оба родились в 1963 году, и обоих в декабре 2016 года отпустили: одного из французской тюрьмы, а другого из казахстанского парламента.

Если с освобождением первого Мухтара все понятно, то по второму случаю есть вопросы. Как же так случилось, что прожженный депутат Мухтар Тиникеев с такой легкостью вылетел из Парламента под самый Новый 2017 год? Было ли это нелепым стечением обстоятельств или следствием политической операции?

Формально 27 декабря Мухтар Тиникеев написал некое покаянное письмо, которое передал в Парламент, и подал официальное заявление в Центризбирком с просьбой освободить его от депутатского мандата. После чего Тиникеев с чистой совестью покинул ряды депутатов Мажилиса, в которых непрерывно находился с 2002 года. Фактически он ушел по собственному желанию, а не по решению дисциплинарного Совета по депутатской этике, не по итогам голосования депутатов Мажилиса или согласно другому процессуальному действию.

Против Мухтара Тиникеева не было никаких официальных обвинений: ни от частных лиц, ни от государственных структур. Его никто ни в чем не обвинял, на него не было никакой жалобы, разоблачительной статьи или обличительного видео-обращения. Коллеги по Парламенту его поддержали, сотрудники в возглавляемой им спортивной организации – тоже. Всего лишь 20 декабря произошел слив в интернет неких компрометирующих депутата видеоматериалов. Если дело в силе компромата, то можно ли говорить о политическом шантаже и психологическом давлении на народного избранника?

Основной документ, проливающий свет на ситуацию, это само обращение Мухтара Тиникеева по поводу размещенных в интернете видеоматериалов. Однако оно вместо разъяснений порождает новые вопросы. «Сам случай имеет очень частный личный характер и я не буду о нем говорить и разглашать детали». Если это видео частного личного характера, детали которого Тиникеев не хочет разглашать, то зачем он вообще дает какие-то объяснения. Тем более, что никаких объяснений по поводу своей частной личной жизни он никому давать не обязан.

«Я искренне прошу прощения у всех избирателей, у всех казахстанцев за произошедший со мной случай некорректного поведения в обстоятельствах, не связанных с моей профессиональной деятельностью… Поэтому я принял решение сложить с себя полномочия депутата Мажилиса Парламента РК,» После последнего предложения поставлена запятая вместо точки. Итак, Тиникеев считает, что вел себя некорректно на кадрах компрометирующего видео, поэтому просит прощения у казахстанцев и слагает с себя депутатские полномочия. Также он приносит «искренние извинения» своим коллегам депутатам и однопартийцам, а также просит представителей СМИ принять «искренние слова сожаления».

Но что это был за «случай некорректного поведения в обстоятельствах»? Согласно 3 коротким видеороликам 17 декабря 2016 года произошло событие, в ходе которого сложились определенные обстоятельства. А уже в этих обстоятельствах проявилось, условно говоря, «некорректное поведение» депутата Тиникеева. В тот день празднования 25-летнего юбилея Независимости Казахстана в закрытой кабинке увеселительного либо иного заведения бытовых услуг, вероятно, города Караганды происходит частная встреча 6 человек.

Это экс-депутат Карагандинского маслихата Николай Полевой, депутат Мажилиса Мухтар Тиникеев, мужчина в кресле напротив, мужчина слева в бейсболке, мужчина подходящий справа и неизвестный оператор. Видно, что, по крайней мере, пятеро одеты в верхнюю одежду. На столе находятся 2 или 3 бутылки водки, заварной чайник, чашка чая, большие рюмки, пачка сигарет, пепельница. Напротив записывающей видеокамеры на стене расположен включенный телевизор, и слышен голос диктора.

В интернет выложены три коротких видеоролика, снятых на мобильный телефон. Возможно, что есть другие фрагменты. Видео называется «Как Мухтар Тиникеев депутатов делает». Первый ролик длится 21 секунду, второй 37 секунд, третий 29 секунд. Общая продолжительность всех видео составляет 87 секунд. Вероятно, видеоролики являются первичным материалом, то есть не подвергались обрезке. Это означает, что видеосъемка велась обрывочно, кадрами от 21 до 37 секунд. Ширина кадра в двух первых роликах равна 198, в третьем 204. Возможно, что третий ролик и два первых были сняты на разные мобильные телефоны.

На какую тему мужчины вели беседу, неизвестно, поскольку есть лишь 3 коротких обрывочных видеороликов. Сам Мухтар Тиникеев не пожелал разглашать детали, поскольку дело было частным и личным. Другой участник встречи Николай Полевой также заявил, что дело касается только лично его и Мухтара Тиникеева, который приходится ему другом детства и близким родственником.

Сюжетно три видеоролика выстроены следующим образом. В первой сцене Мухтар Тиникеев вежливо интересуется у Николая Полевого, согласен ли тот участвовать в неком финансировании либо в коллективном сборе денег. При этом он двумя пощечинами приводит захмелевшего друга в чувство, поскольку тот молчит как партизан на допросе. Николай Полевой отвечает отказом, мотивируя отсутствием у него денег. По этой причине Тиникеев называет Полевого нехорошим человеком, редиской, Навуходоносором. То есть конкретный унижающий термин, который Тиникеев применил к Полевому за отказ сделать денежный взнос, не несет смысловой нагрузки. Он означает лишь эмоциональное недовольство, обиду, негодование.

Во второй сцене Мухтар Тиникеев заявляет, что не позволит Николаю Полевому разрушить их крепкую дружбу и не отпустит его в свободное плавание. Поскольку он, Тиникеев, очень много сделал для личностного и духовного роста Полевого. Вложил, можно сказать, в него всю душу, а тот в трудный момент хочет покинуть старого друга и учителя.

В третьей заключительной сцене Николай Полевой с рюмкой водки в правой руке, жестикулируя левой рукой, перед лицом своих товарищей присягает на верность Мухтару Тиникееву. Полевой признает руководящую роль своего наставника, а также заверяет в своей преданности, моральной устойчивости и благонадежности. Тиникеев эмоционально комментирует данное выступление, подкрепляя свои обвинения наличием видео-компромата. На 29 секунде видео обрывается на словах Полевого: «Относился я к тебе и отношусь, и буду относиться дос…»

Из любезно предоставленных публике видеоматериалов можно сделать некоторые предварительные выводы. На момент видеосъемки между депутатом Парламента Мухтаром Тиникеевым и экс-депутатом Карагандинского маслихата Николаем Полевым возникли некие разногласия. Виновником конфликта стал Николай Полевой, как он сам впоследствии признался в своем заявлении СМИ и как видно из видео. Потерпевшей стороной конфликта являлся Мухтар Тиникеев, который в этой связи на момент видеосъемки находился в состоянии эмоционального расстройства.

Видеосъемку на мобильный телефон вел один из шести участников встречи, который остается за кадром и никак себя не проявляет. Остальные пять участников на кадрах зафиксированы. Съемка ведется по инициативе Мухтара Тиникеева в качестве фиксации изобличения отступника Николая Полевого.

Спустя 3 дня после произошедшего события 20 декабря началась информационная кампания против самого Мухтара Тиникеева. Три вышеуказанных видеоролика были размещены в сети Интернет, а также их рассылали по каналу Whatsapp на мобильные устройства казахстанцев. Многие СМИ Казахстана растиражировали данную историю.

С 20 декабря Мухтар Тиникеев таинственно исчез из Парламента, а 27 декабря переслал своим коллегам покаянное письмо с принятым решением сложить с себя полномочия. Между тем, данное скоропалительное решение само по себе порождает намного больше вопросов, чем сам видеоматериал сомнительного содержания.