Связаны ли аресты экс-зам.главы администрации президента Казахстана Баглана Майлыбаева и бывшего председателя КНБ Нуртая Дутбаева, которые проходят по одной статье Уголовного кодекса Республики Казахстан – "незаконный сбор, распространение и разглашение государственных секретов"? На этот и другие вопросы новостного агентства Sputnik (http://ru.sputniknews.kz) отвечает казахстанский политолог Данияр АШИМБАЕВ.
Очередной арест и громкое дело: в следственный изолятор КНБ водворен экс-замруководителя Администрации президента Казахстана Баглан Майлыбаев. Обращает внимание статья 185 Уголовного кодекса, по которой арестованный подозревается в “незаконном сборе, распространении и разглашении государственных секретов”.
По этой же статье в совершении преступления подозревается и экс-глава Комитета национальной безопасности Казахстана Нартай Дутбаев, задержанный за несколько дней до новогодних праздников.
Это совпадение или закономерность? С таким вопросом Sputnik Казахстан обратился к политологу Данияру Ашимбаеву.
– Арестован Майлыбаев. Сначала гадали – это антикоррупционная служба или КНБ. Теперь выясняется, что Комитет национальной безопасности. При этом статья, по которой подозревается экс-заместитель главы администрации президента, совпадает с подозрением в преступлении, легшим в основу расследования по делу Дутбаева, арестованного ранее. Можно ли предположить, что два дела связаны?
— На данный момент их не стоит объединять. Одна статья Уголовного Кодекса не дает оснований для объединения их в одну цепочку. Мы не знаем подробностей ни по делу Майлыбаева, ни по делу Дутбаева, поэтому это будут только гадания.
В последнее время много арестов, в том числе экс-министра экономики, экс-председателя КНБ, экс-заместителя руководителя администрации президента, экс-главы ЕНПФ и так далее. Кажется соблазнительным объединить все в один ряд. Но уголовные дела возбуждены по разным причинам.
Понятно, давно ведутся разговоры, что хищения в холдинге "Байтерек" достигли масштабов, о нетранспарентности ЕНПФ тоже давно говорят. По Дутбаеву информации пока мало, но ходят определенные слухи.
Видно, что усиливается борьба за власть в стране. Есть несколько крупных групп, которые претендуют на расширение своих позиций. Периодически у них вспыхивают конфликты из-за контроля над административными ресурсами, над финансовыми ресурсами, за медийными ресурсами.
У эффективных менеджеров, эффективных чиновников поводов для злоупотреблений намного больше. Потому что законодательство очень многое жестко регламентирует, и невозможно эффективно организовать работу, не выходя за рамки полномочий.
В последнее время идеологическая сфера была очень конфликтной. Мы видим, что единой вертикали управления изначально не было в системе идеологии. Единоначалие в этой области существовало только в конце 90-х – начале 2000-х годов.
Потом мы видим, что пошло расслоение вертикали – информационная политика в одном блоке, культурная в другом… Информационная при этом на несколько структур расслаивалась до создания министерства единого. И в этих условиях отсутствие единого центра принятия решений привело к тому, что есть много фигур, которые пытаются использовать государственные ресурсы в своих интересах. Где-то допуская какие-то утечки информации, где-то допуская какие-то участия в информационных войнах.
Мы видим, что обострился уровень компромата в стране, пошли массовые сливы, возникают ресурсы, на которых возникает вброс компромата.
– Но какая информация могла уйти на сторону?
– Какие государственные секреты ушли через Майлыбаева и Дутбаева в неизвестную сторону, пока не сообщается. И возможно, да и скорее всего, суды будут закрытыми, и мы никаких подробностей не узнаем.
Скорее всего, можно предположить, учитывая положение обоих, что речь идет об утечке компрометирующей информации, которую государство считает нежелательной. Понятно, что речь о том, что Дутбаев и Майлыбаев вышли за рамки полномочий и того, что в Казахстане считается политической этикой.
По поводу Дутбаева ходит кулуарный слух, что речь идет о компромате на одно из высших должностных лиц, компромат этот, якобы, попал в руки Мухтара Аблязова и до сих пор не обнародован, но в его руках может стать козырем, уничтожающим санкции одного из потенциальных претендентов на определенный уровень власти. Это слух, и конкретики пока нет.
В отношении Майлыбаева вопрос пока непонятный. Я думаю, что, возможно, это связано с конфликтом Майлыбаева с его оппонентами. Имеются в виду не политические оппоненты, а противники внутри государственного аппарата.
Майлыбаев за последние годы "отбил", как минимум, трех претендентов на свое место и, понятно, что здесь есть определенные противоречия между администрацией президента и правительством. Возможно, прошла утечка, которая могла дискредитировать соперников. Но опять-таки подробностей мы не знаем.
Как говорится, дело ясное, что дело темное. И тем не менее, сколько бы веревочке ни виться, а правда все равно выйдет наружу. И какими бы закрытыми ни был суды (если они, конечно, состоятся), приговоры, пусть и не полностью, все равно будут обнародованы. Так что хотя бы в какую часть дел Майлыбаева и Дутбаева публика будет посвящена.
Другой вопрос, что такое количество громких арестов и возбуждение уголовных дел по серьезным статьям в отношении нескольких высокопоставленных чиновников на самом деле свидетельствует о неком кризисе в высших эшелонах власти. А это, согласитесь, спокойствия населению не добавляет.
