Пропаганда – это ручное управление ситуацией, позволяющее делать все, что захочешь, со своими врагами, как это произошло отравлением А. Навального, который получил не только отравление, но и ушат грязи, вплоть до аргумента, что он мог и сам себя отравить. В принципе это интересный пример того, как пропаганде трудно выбраться за пределы своего государства (см. некоторые статьи [30 – 33]). Она хорошо работает только у себя дома, да и то в критических ситуациях сразу возрастает число тех, кто в нее не верит.
А. Баунов так оценивает новый статус А. Навального, который разрушает “старую” пропагандисткую картинку: “Резкая атака Пескова на Навального аж по двум направлениям – агент ЦРУ, говорящий чужой текст, и хам, оскорбляющий президента, – продолжение попыток его маргинализации в совершенно новых условиях. Как было раньше? «Кто он? Да никто, мелкий мошенник, воровавший лес, интернет-баламут, который шантажирует бизнесменов и чиновников». Именно эту картину по инерции Путин пытался принести Макрону и не был с ней принят. Нужна другая. Отсутствие у Навального долгих тюремных приговоров вполне вписывалось в эту политику маргинализации. Вот Ходорковский был серьезный враг, за ним была сила, депутаты, деньги, его и посадили по-серьезному. А из этого «не надо делать героя». Часть этой стратегии – непоименование (даже сейчас он чаще «берлинский пациент», хотя имя уже начало звучать из уст высоких спикеров) и недовольство, когда кто-то из важных шел с ним на открытый, особенно в личном присутствии разговор. Однако в результате последних событий из Алексея Навального получился больше, чем герой. Навальный – единственный политик, который умирал, был убит и воскрес. Тут появляется библейский Лазарь, а то и вовсе что-то мессианское, адресованное самым глубоким, мифическим и сказочным, а если угодно, и религиозным слоям сознания. Впрочем, и практиковавшееся до этого табуирование имени – тоже довольно мифотворческое действие” [34].
Модель мира, которую несет государство, распознается по тому, кто в ней находится в списке “друзей”, а кто “врагов”. Соответственно по друзьям/врагам государство распознает и нежелательные организации внутри себя, с которым пытается прямо и косвенно бороться.
Сегодняшнюю пропаганду, направленную вовне, например, из Russia Today, изучают даже с академических позиций. Например, одно из исследований опиралось на интервью с сотрудниками, которых даже пришлось “прикрыть” номерами без фамилий, поскольку по условиям контракта с Russia Today они не имеют права разглашать информацию. Russia Today – это внешний рупор России, поэтому интересна механика его функционирования. Тем более она должна коррелировать и с направлением атак анонимных троллей, аккаунты которых связывают с Россией.
Вот некоторые моменты этого исследования официального рупора внешней пропаганды [35]:
– “В наших интервью респонденты согласились, что цели канала с 2008 были и являются следующими. Во-первых, продвижение идеи, что западные страны имеют столь же много проблем, как и Россия. Во-вторых, поддерживать конспирологию в отношении медиа институтов Запада, чтобы дискредитировать и делегитимизировать их. Это четко соответствует слогану канала: “Больше вопросов”.
В-третьих, создавать контраверсийность, чтобы подтолкнуть людей критиковать канал, поскольку это создает ощущение важности канала, что в частности помогает менеджерам канала получать больше финансирования от правительства”;
– “Участник 20 не понимал позиции канала по Брекзит: “я спросил своего редактора, какова линия RT по этому вопросу, им он сказал: все, что создает хаос является линией RT”;
– об изменениях позиции: “такие изменения имели место во время освещения арабской весны 2011. Участник 10 дал пример того, как RT должно было часто менять свою редакционную политику, чтобы совпадать с линией Кремля. RT поддерживало арабскую весну в 2011, однако после того как российское Министерство иностранных дел оценило ситуацию и решило, что арабская весна мешает их внешней политике, RT изменило освещение, чтобы быть анти-арабской весной. Хотя изменение нарративов не столь часто на других каналах, это привычная практика на RT и часть ее организационного поведения”.
Перед нами боевое телевидение, которое способно удерживать у экрана не только старшее поколение, как считается в целом по отношению к телевидению, но и молодежь. Здесь политика обретает индивидуальные лица, чего особо не было в случае советского ТВ, точнее было только в “избранных” передачах.
Самыми цитируемыми журналистами в России оказались: Венедиктов, Соловьев, Познер, Симоньян, Собчак, а Дм. Киселев – лишь на 10 месте [36]. Этот список как бы не очень совпадает с наиболее высокооплачиваемыми, у которых другая пятерка: А. Шейнин – 100 миллионов рубл. за год, М. Симоньян, Т. Кеосаян, В. Соловьев, А. Пушков идут за ним [37 – 38].
Правда, действия этих лиц в жизни часто не совпадают с тем, что они говорят на экране, например: “У члена Совета Федерации и ведущего программы «Постскриптум» Алексея Пушкова есть неизменные вещи. Во всех спорных ситуациях у него всегда виновны США и европейские страны, а российский президент Путин неизменно прав. Еще одна пушковская константа — отмечание праздников за пределами Отечества” [39].
И еще: “Ведущие программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Ольга Скабеева и Евгений Попов подверглись критике в интернете из-за отпуска в Австрии. Супруги провели зимние каникулы в Альпах, а фото Скабеева активно публиковала в Instagram. Подписчики телеведущей остались в недоумении: почему в телеэфире Скабеева и Попов критикуют Европу и ее ценности, а отдыхать едут не на российские зимние курорты, а на «загнивающий Запад»?”.
И только ленивый не вспоминал две виллы на озере Комо в Италии В. Соловьева [40 – 44]. Во всем этом присутствует несомненный конфликт интересов. Нас с детства учили, что врать плохо, но жизнь учит, что врать за государство – это хорошо. Однако власть готова закрывать на это глаза. Это как бы перевернутая парадигма советской пропаганды, которую выразил в 1946 г. Сергей Михалков в своей басне, которая завершается такими словами:
Мы знаем, есть еще семейки, Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки... А сало... русское едят!
Теперь наоборот: пропагандисты хвалят для других родное, но сами любят западное, и это еще одно доказательство того, что пропаганда не отражает, а искажает реальность.
А. Окара справедливо отмечает двойственное положение политических журналистов: “с точки зрения элитных сообществ, политические журналисты не часть элиты, а наемные работники, которые за деньги пишут (говорят, показывают) то, что им заказывают издатели, собственники и главные редакторы газет, радио- и телеканалов, интернет-изданий и информационных агентств. И не пишут того, чего не следует (по мнению элиты) писать. Однако сами политические журналисты рассматривают себя в качестве вполне самостоятельных акторов политического процесса, и многие из них относят себя к элите (как минимум — к невидимой ее части). Ведь они не только развлекают, информируют и просвещают общество, но и обеспечивают легитимность политического режима и устойчивость политической системы. Ведь именно они в ходе предвыборных кампаний убеждают избирателей голосовать за того или иного кандидата в депутаты, мэры, губернаторы и президенты. Ведь это благодаря их журналистским расследованиям снимают высокопоставленных чиновников и даже заводят против них уголовные дела. Ведь это благодаря их работе население не бунтует и сохраняет лояльность власти. Ведь это именно они в случае войны создают специфическую общественную атмосферу, в которой убийство противника воспринимается как нечто обыденное. И именно они, журналисты, контролируют главный в постиндустриальном обществе ресурс — информационный” [45].
На постсоветском пространстве провозглашается отсутствие идеологии, но на самом деле эта идеология есть. Ее можно обозначить как анти-протестная идеология, которая обслуживает власть. Все, что против власти, плохо и должно уничтожаться всеми методами во всех трех пространствах: физическом, информационном и виртуальном. Кстати, блогеры скоро могут стать опасной профессией, почти наравне с канатоходцем.
Пропаганда и конспирология – близнецы-братья, поскольку готовы обманывать всех и сразу, к тому же бесплатно… Пропаганда работает более на рациональном полюсе, конспирология – эмоциональном. Но и та, и другая ведут нас в мир, который с каждым шагом будет все дальше от реальности. Этот мир явно более понятный, чем тот, в котором нам реально приходится жить. Правда, от пропагандистского мира настроение поднимается, а от конспирологического падает…
Литература
- Хазагеров Г.Г. Троянский конь эпидейктического красноречия: к теории пропаганды // Коммуникативные исследования. – 2020. – Т. 7. – № 3
- Хазагеров Г. Семидесятые. Двойничество? Двоемирие? Бинарность? https://magazines.gorky.media/znamia/1998/12/semidesyatye-dvojnichestvo-dvoemirie-binarnost.html
- Хазагеров Г. Конец века толп. Телевидение в домашнем контексте https://rg.ru/2008/08/13/tele.html
- Ципко А. Сочетание несочетаемого https://lgz.ru/article/-16-6506-22-04-2015/sochetanie-nesochetaemogo/
- Ципко А. Идейные истоки и исторический смысл перестройки Горбачева http://gefter.ru/archive/9952
- Бернейс Э. Пропаганда. Глава вторая. Новая пропаганда
- https://propagandahistory.ru/books/Edvard-Berneys_Propaganda/3″
- Sapra B. The last decade showed how social media could topple governments and make social change — and it’s only getting crazier from here https://www.businessinsider.com/social-media-activism-facebook-twitter-youtube-power-2019-12
- Castells M. Networks of outrage and hope. Social movements in the Internet age. – Cambridge etc., 2015
- Переведенцев В. И. Послевоенная динамика населения СССР и России https://www.civisbook.ru/files/File/1995_2_Perevedentsev.pdf
- Архипова А. Явка с повинной от преподавателя вуза https://www.rosbalt.ru/posts/2020/10/16/1868492.html
- Прокуратура ищет в вузах “врагов народа” https://unisolidarity.ru/?p=8611
- Горяшко С. и др. В РАНХиГС начали искать “проамериканские группы влияния”. За президентский вуз взялась прокуратура https://www.bbc.com/russian/news-54577831
- Бакин И. «Образец алармистских настроений». Прокуратура ищет в вузах критикующих путинскую Россию и «шатающих» режим https://www.znak.com/2020-10-16/prokuratura_ichet_v_vuzah_kritikuyuchih_putinskuyu_rossiyu_i_shatayuchih_rezhim
- Рудина А. “Хуже 37-го”. Блогеры обсуждают письмо прокуратуры ВУЗам https://www.svoboda.org/a/30899851.html
- Соколов М. Введение единомыслия в России https://www.svoboda.org/a/30900977.html
- Стефанович М. Призыв дружинников. ГосТВ готовит зрителей к вооруженному подавлению протестов https://mediaiq.by/article/prizyv-druzhinnikov-gostv-gotovit-zriteley-k-vooruzhennomu-podavleniyu-protestov
- Вольвачев А. Радикализация информационного противостояния может обострить противостояние политическое https://mediaiq.by/article/radikalizaciya-informacionnogo-protivostoyaniya-mozhet-obostrit-protivostoyanie
- Питкевич П. и др. «Сильная своими силовиками Беларусь». Новые яркие цитаты госСМИ https://mediaiq.by/article/silnaya-svoimi-silovikami-belarus-novye-yarkie-citaty-gossmi
- Комик Соболев снял пародию на Соловьева после конфуза с кадрами из видеоигры https://www.rosbalt.ru/russia/2020/10/15/1868227.html
- Известный комик спародировал Соловьева и высмеял его привычку оскорблять людей https://lenta.ru/news/2020/09/23/solovyev_parody/
- Текст песни Азамат Мусагалиев и Вячеслав Макаров – О стратегически важных людях http://911pesni.ru/1/Azamat-Musagaliev-i-Vyacheslav-Makarov/tekst-pesni-O-strategicheski-vajnyh-lyudyah
- Звезда С. Уткин против Соловьёва: хронология онлайн-конфликта — от заявления, что государство не нужно, до окончания «войны» https://tjournal.ru/internet/159311-utkin-protiv-soloveva-hronologiya-onlayn-konflikta-ot-zayavleniya-chto-gosudarstvo-ne-nuzhno-do-okonchaniya-voyny
- Соловьев пригрозил Уткину физической расправой https://lenta.ru/brief/2020/04/24/utkin_soloviev/
- Уткин вызвал назвавшего его больным Соловьева на баттл и пообещал унизить https://lenta.ru/news/2020/04/15/utkin_vs_solovyev/
- Уткин о конфликте с Соловьевым: я защищался в этой ситуации https://rsport.ria.ru/20200706/1573959121.html
- Дымов В. Уткин объяснил, почему не будет драться с Соловьевым https://www.sportsdaily.ru/news/utkin-obyasnil-pochemu-ne-budet-dratsya-s-solovevym
- Владимир Соловьёв прокомментировал пародию Ильи Соболева с угрозами коронавирусу https://pdmnews.ru/11744/
- “Экономит на спичках”: Максим Галкин не считает Тиграна Кеосаяна коллегой-юмористом https://newizv.ru/news/society/19-10-2020/ekonomit-na-spichkah-maksim-galkin-ne-schitaet-tigrana-keosayana-kollegoy-yumoristom
- Макогон М. https://www.facebook.com/nonewsco/posts/2417164315245436
- The Economist (Великобритания): интервью с Алексеем Навальным, который остался в живых после покушения https://inosmi.ru/politic/20201016/248346763.html
- Шлейнов Р. Токсичные отношения с государством https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/19/87572-toksichnye-otnosheniya-s-gosudarstvom
- Навальный А. За моим отравлением стоит Путин https://www.gazeta.uz/ru/2020/10/01/navalny/
- Мирзаянов В. Дело с отравлением Навального принимает более сложный оборот https://echo.msk.ru/blog/vil_mirzayanov/2725600-echo/
- Баунов А. Воскресший политик. Старый Кремль и новый Навальный https://carnegie.ru/commentary/82859
- Elswah M. a.o. “Anything that Causes Chaos”: The Organizational Behavior of Russia Today (RT) // Journal of Communication. – 2020. – Vol. 70. – I. 5 https://academic.oup.com/joc/article/70/5/623/5912109
- Топ-30 самых цитируемых журналистов – 2019 https://www.mlg.ru/ratings/media/journalists/7082/
- Ежов С. 13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ https://theins.ru/politika/235089
- Раскрыты зарплаты Соловьева, Киселева, Скабеевой и других российских телеведущих https://lenta.ru/news/2020/09/24/dohody/
- Ежов С. “Выезд за границу для нас не подарок, не исключение, а это часть работы”. Семейные заграничные вояжи сенатора-пропагандиста Алексея Пушкова, изобличителя “загнивающего Запада” http://www.compromat.ru/page_38742.htm
- Навальный показал виллу Соловьева на озере Комо. Тот ответил, что «просто богат» https://www.znak.com/2017-09-28/navalnyy_pokazal_villu_soloveva_na_ozere_komo_tot_otvetil_chto_prosto_bogat
- «Вы от меня слышали поливание грязью Италии?» Как Соловьёв объяснил уже вторую виллу на озере Комо https://medialeaks.ru/2301mav-soloviev-bogatyi/
- Фахрутдинов Р. «Это не гражданство»: Соловьев объяснил вид на жительство в Италии https://www.gazeta.ru/social/2019/07/22/12516079.shtml
- Соловьев vs Навальный. Кто победил в битве при озере Комо? https://snob.ru/entry/180379/
- Окара А.Н. “Четвертая власть” между обществом и государством. Политические журналисты как часть политического класса современной России // Полития. – 2014. – № 3
