Понедельник, 22 октября 2018 10:39

Российско-казахстанский семейный киднеппинг, или Почему в нашем обществе господствует право сильного Избранное

Автор

«Быть женщиной-матерью в таких странах как Казахстан и Россия небезопасно для жизни. Наши права и права наших детей никак не защищены. Семейное насилие воспринимается, как обычное дело. Полиция предпочитает не вмешиваться, пока дело не дойдет до трагедии», - заявляет гражданка Казахстана Дана Амеева. Имея на руках решение Калининградского областного суда о том, что ее сын, Арсений Кругляк, должен проживать с ней, она больше полугода не может забрать его у бывшего мужа Геннадия Кругляка. Тот, подделав, по ее словам, доверенность от имени матери, спокойно пересекает с ним границы.

Расплата за любовь                         

- С Геннадием Алексеевичем Кругляком я познакомилась на работе - в компании Delta-IT по производству спецсвязи для министерства обороны, - рассказывает Дана. - Он, военный в звании полковника, устроился туда после выхода на пенсию.

На тот момент я была замужем, но уже разведенный Геннадий, как мне казалось тогда, отличался от моего мужа во всем. Тот, уволившись с работы, два года висел на моей шее, а этот такой весь галантный, спортивный, подтянутый, с цветами... И я, не избалованная вниманием, повелась на его мало-мальские ухаживания. Когда он предложил уйти от мужа к нему, у меня, что называется, крышу снесло. Отца, который, возможно, остановил бы от нового замужества за человека другой национальности и старше меня на 13 лет, уже не было в живых, с другими родственниками доверительные и близкие отношения не сложились. Только первый муж, напирая на нашего общего пятилетнего сына, пытался отговорить, да несколько близких подружек считали этот брак безумием, но я их не слушала и не слышала.

IMG 20181014 WA0022

Переезд в 2015 году в Калининград с новым мужем состоялся больше по моей инициативе: я с детства хотела жить возле моря. Здесь Геннадий купил трехэтажный танхаус, сразу три хорошие машины. Мы много путешествовали – ездили в Белоруссию, где жили его родители, в Польшу и Германию. Когда в конце 2015 года родился сын Арсений, оба были счастливы. Но комфортная безоблачная жизнь закончилась быстро. Весной 2016-го Гена встретил бывших своих сослуживцев, стал много времени проводить с ними, приходил домой выпившим и злым. Все его раздражало и злило. Если просила немного посидеть с малышом, пока сбегаю в душ, нарывалась на скандал. Отобрал ключи от машины, выходить гулять с ребенком в его отсутствие я не могла – ключей от дома не было. Плюс у него не сложились отношения с моим старшим сыном от первого брака. Он выходил из себя, если ребенок подходил к кухонному шкафу, чтобы взять конфетку. Скоро муж заявил: «Денег не проси, у тебя есть свой банковский счет». И я, будучи за ним замужем, содержала своих детей на деньги от продажи алматинского дома. Позже, когда он отобрал у меня ребенка, чтобы не сойти с ума, да и заработать на адвокатов, открыла свое ИП по продаже программных продуктов.

В какой-то момент я почти сломалась: приняла решение уйти из жизни. Купила в аптеке снотворное, поехала на побережье и наглоталась таблеток. Спасли прохожие - они вызвали «скорую». Это потом станет главным аргументом против меня в суде, где мы с мужем, разводясь, делили ребенка.

До сих пор стараюсь разобраться, как я, взрослая образованная женщина, могла допустить такое отношение к себе – чтобы меня били и оскорбляли. Даже инспектор по делам несовершеннолетних в Калининграде сказала: «Вам надо было сразу бежать после первого же эпизода с избиением». Но я все верила и верила, что мы сможем решить любой вопрос мирным путем. Когда муж избил меня в очередной раз, вызвала полицию. После этого он сказал, чтобы духу моего в его доме не было. Вещи у меня уже были собраны, я их даже не разбирала – он, выставляя мои чемоданы на крыльцо, периодически выгонял меня.

В этот раз я ушла без Арсения – он не отдал. Но если раньше, переночевав у знакомых, наутро возвращалась, то теперь, применяя физическую силу, муж просто перестал пускать меня в дом.

Когда я обратилась с иском в суд о расторжении брака, то много чего наслушалась и от органов опеки, и от его адвоката. По их мнению, «казахскую мамашку», то есть меня, надо «стерилизовать». Выставляя меня чуть ли не неандертальцем, его защитники апеллировали тем, что в Казахстане ребенок будет обречен – останется без медицинского обслуживания, элементарных бытовых условий и т.д., поэтому его нужно оставить с отцом. А он, подчеркивая свою значимость, тряс в Калиниградском областном суде, где мы разводились, былыми заслугами - грамотами и медалями, и зачитывал мою личную переписку по вацапу с подругами и с ним. Со мной, «мошенницей», он связался, оказывается, по наивности. Мне от него, по его словам, нужны только его деньги…

Суд (экс-муж считает, что я подкупила его) определил место жительства ребенка со мной и вынес решение о взыскании с него алиментов и одной второй имущества, нажитого в браке. Но он, переоформив все на старшего сына, избежал дележки.

«Плевать он хотел на суды»

Что касается места жительства малыша, то Геннадий Кругляк, образно говоря, наплевал на решение суда. Сначала он самовольно установил время для моих встреч с младшим сыном, потом подделал от моего имени доверенность, сделал ребенку шенгенскую визу и увез через территорию Польши к родителям в Белоруссию, оттуда – в Казахстан, потом снова в Белоруссию. Пыталась писать в следственный комитет Калининграда заявление о похищении ребенка, но российская полиция, ссылаясь на то, что я гражданка Казахстана, советует обратиться за помощью к их казахстанским коллегам, а здесь я слышу почти то же самое: коль все это началось в России, то пусть этим занимается их полиция

IMG 20181014 WA0002

В поисках сына я побывала в Солигорске, Минске и Пинске. Обращалась в белорусское МВД, в инспекцию по делам несовершеннолетних, к уполномоченному по правам ребенка и в Генеральное консульство Казахстана. В госпогранкомитете этой страны мне выдали справку о том, что 25 сентября Геннадий вывез сына из Минска в Алматы.

Здесь он, не поставив в известность Ауэзовский районный суд о том, что Калинградский областной суд Российской Федерации уже развел нас, подал повторный иск на расторжение брака и определение места жительства ребенка, напирая на то, что я уклоняюсь от выполнения родительских обязательств и веду аморальный образ жизнь. Я до последнего надеялась, что мы с ним договоримся о чем-то. Его адвокат в Калининграде почему-то говорила, что бывший муж настроен на переговоры. Теперь я понимаю, что она просто удерживала меня там от поездки в Алматы.

Когда я появилась в Алмалинском районном суде, Геннадий Кругляк попросту сбежал оттуда и закрылся с маленьким Сеней в своей алматинской квартире. Я сидела допоздна возле дверей, уговаривая отдать мне сына. Полиция ничем не помогла. Ну и что, что не он выполняет решение российского суда и обманывает казахский суд? Они, мол, не имеют права взламывать двери. 30 сентября мой бывший муж покинул Казахстан - он вылетел в Минск.

…Теперь меня многие осуждают. Во-первых, за то, что вышла не за казаха, во-вторых, за то, что так все сложилось. Да мне и самой тоже и противно, и непонятно, и стыдно, что положила свою жизнь к ногам жестокого, жадного и мелочного человека, но мне так хотелось быть счастливой! Здесь, в Алматы, у меня была работа, друзья, а я кинулась как в омут в головой в новое замужество.

Что я еще могу сказать? Женщина должна иметь голову на плечах, но советское воспитание (а в моем случае наложенное еще и на казахской менталитет безусловного подчинения мужчине) не дает этой базы – уважения к себе и, следовательно, ответственности за себя и своих детей. Зато во многих из нас, вышедших из того еще строя, присутствует какая-то отвратительная жертвенность опасная для жизни в современном мире.

И я ведь не единична в своей беде. В России почему-то сильно культивируется образ отца-одиночки, хотя я лично еще не видела ни одного мужчины, который рисковал бы жизнью и здоровьем, чтобы родить ребенка. Чем опасная такая пропаганда, могут очень хорошо рассказать в общественном объединений «Стоп киднепинг. РФ», где собрались женщины, которые оказались в такой же ситуации, что и я. Месяцами и годами не видя своих детей, они добиваются внесения в закон поправок, предусматривающих уголовную ответственность за похищение ребенка вторым родителем вопреки решению суда. Пользуясь пробелами в законодательстве, эти биологические отцы, словно за что-то мстят своим женам. Для этого у них есть, видимо, какие-то психопатологические мотивы. Геннадий Кругляк, к примеру, служил в горячих точках – на границе с Афганистаном. И мне кажется, что разрешение конфликта он видит только лишь в полной капитуляции противоположной стороны. Для него нет авторитетов. Он не слушает даже своих престарелых родителей. Как бы ни был им дорог их сын, они понимают, что маленькому ребенку нужна мама.

Сейчас я пришла к выводу, что быть женщиной в таких странах как Казахстан и Россия небезопасно для жизни. Наши права и права наших детей никак не защищены. Семейное насилие воспринимается, как обычное дело. Полиция предпочитает не вмешиваться, пока дело не дойдет до трагедии. Но как бы законодательства наших стран не загоняло меня в угол, я не остановлюсь и не сдамся в борьбе за своего ребенка.

Комментарий члена адвокатской палаты Калинградской области Антона Самохи, представлявшего интересы казахстанки Даны Амеевой в суде:

  • В суде бывший муж Даны Амеевой и его адвокат много говорили о ней, как о психически неуравновешенном человеке.

IMG 20181019 WA0012

Да, эмоциональный срыв у нее, действительно, был. Но он, во-первых, может случиться у каждого. Во-вторых, на любого человека при необходимости можно навешать любые ярлыки. Однако если начать разбираться в правовом поле, то картина будет выглядеть совсем по-другому. То есть такие вещи всегда должны подтверждаться медицинскими документами.

В-третьих (и это самое главное), психиатрическая экспертиза, проведенная по требованию адвоката Геннадия Кругляка, посчитала ее поведение абсолютно безопасным для ребенка, который, согласно вступившего в силу решения суда, должен жить с матерью.

А вот Геннадий Алексеевич Кругляк привлекался к административной ответственности за побои бывшей жены. И как бы он это ни пытается отрицать, есть документ, подтверждающий избиение.

Что касается его перемещения с ребенком по территории Евросоюза и стран СНГ, то по законам Российской Федерации, если у отца или матери одна фамилия с ребенком, то согласия второго родителя на это не требуется. Другое дело, что там, по словам Даны Амеевой, фигурировала доверенность от ее имени, которую казахстанский нотариус на самом деле не выдавал. А в Казахстане, насколько я знаю, с этим (я имею в виду пересечение границы с несовершеннолетним ребенком) строго: обязательно должна быть доверенность от второго родителя.

- Предусмотрено ли в Российской Федерации наказание за игнорирование вступивших в силу решении суда?

- Это сложно. В России не существует закона, связанного с семейным похищением. Это означает, что, если один родитель забирает у другого ребенка и прячет его, противостоять этому практически невозможно. Бывший муж Даны Амеевой перемещается по территории Евросоюза и СНГ, не ставя никого в известность, и мать, несмотря на то, что суд встал на ее сторону, не может физически дойти до ребенка.

- А как согласуется с законом то, что Геннадий Кругляк подал в Казахстане вторичный иск в суд о расторжении брака и определения места жительства ребенка?

- Решение российского суда согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам обязательно к исполнению на территории обеих государств. То есть второго решения быть не может, но бывший муж, получается, попытался ввести суд в заблуждение.

- А как насчет утверждений бывшего мужа, что мать его сына затеяла судебный процесс, чтобы «обобрать его»?

- По закону она имеет право на половину совместно нажитого имущества. И это никак нельзя назвать мошенничеством. Мошенники в суды вообще-то не идут, они предпринимают действия, не согласующиеся с правовым полем.

Самые интересные статьи в нашем telegram logo Telegram-канале
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Просмотрено: 547 раз
При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна - www.rezonans.kz
При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.
Свидетельство о постановке на учет, переучет периодического печатного издания, информационного агентства и сетевого издания №16873-СИ от 31.01.2018г. выдано Комитетом информации министерства информации и коммуникаций РК.
© 2018 Информационно - аналитический портал "РЕЗОНАНС" Все права защищены. Разработано веб-студия "IT.KZ"
Яндекс.Метрика