Понедельник, 10 сентября 2018 17:19

Скачок доллара намекает: не пора ли доллары менять на алтыны? — эксперты Избранное

Автор

Разговоры идут не первый год, но очередное падение рубля и тенге тему подогрело… Тему в определенной мере фантастическую и спекулятивную. Но все же каковы аргументы противников и сторонников?

Вопрос о создании в рамках ЕАЭС единой валюты уже поднимался, но пока остается на уровне отдельно взятых мнений. Причем даже тут они оказываются кардинально противоположными. Одни эксперты выступают за ее введение, другие категорически против, пишет портал 365 Info.kz.

Вводить пора, но все боятся

Денис Лисицын, аналитик компании «ФинИст» считает, что время для создания единой валюты ЕАЭС уже пришло.

А в последнее время вопрос стал еще более актуальным. В первую очередь из-за опасений обрушения рынков развивающихся стран. Он напомнил, что разговоры на эту тему идут уже не первый год.

У гипотетической валюты даже было рабочее название «Алтын»

— В преддверии санкций США может обрушиться российский рубль, а вместе с ним и денежные системы других стран ЕАЭС. Это вызовет сильнейшую девальвацию и коллапс в экономике. Можно посмотреть, что происходит с аргентинским песо, турецкой лирой, индийской рупией, — предупреждает он.

Эксперт отмечает, что внутри ЕАЭС более 75% товарооборота приходится на Россию. Все расчеты с ней происходят в рублях, но между другими странами — в долларах. И все «завязаны» на мировой долларовый рынок.

Введение единой валюты может стать сильным вызовом всей мировой финансовой системе.

И встретит сильнейшее сопротивление. Возможно, поэтому правящие круги не могут договориться о ней, все выбрали выжидательную позицию.

— Давайте вспомним СССР и страны СЭВ, где взаиморасчеты производились в приравненных к золоту переводных рублях. Оборот был очень существенным, а мировая элита во главе с США сделала все, чтобы СССР перестал существовать. Муамар Каддафи только заикнулся о золотом динаре для арабского мира и его убрали с политической арены. Не стало ни его, ни страны, где он правил. Сейчас бросил вызов США Реджеп Эрдоган, и мы видим, что происходит в Турции, — считает он.

При этом эксперт уверен, что единая валюта принесет выгоду всем членам ЕАЭС. Если сменятся валютные приоритеты, «никакой МВФ не сможет диктовать условия развития».

О единой валюте даже не вспоминают?

Экономист Ерлан Ибрагим к вопросу подходит более осторожно. Чисто теоретически, считает он, единая валюта для группы стран — «это в целом движение вперед». Но если дело дойдет до реализации, сразу появятся большие подводные камни.

Ибрагим заявил, что уже сейчас Казахстан часто вместо выгоды от сотрудничества получает проблемы.

— Ситуация сложилась таким образом, что для России мы становимся просто рынком сбыта. И если ввести единую валюту, она только усугубится, — сказал он.

Эксперт отметил, что сейчас этот вопрос даже не обсуждается, по крайней мере активно. И даже если иногда тема поднимается где-нибудь в масс-медиа, то столь же быстро исчезает.

Иван Капустянский, ведущий аналитик Forex Optimum, согласен с этим мнением. Он говорит, что сегодня создание такой валюты еще более маловероятно, чем в «спокойных условиях».

— Каждая страна потеряет возможность проводить свою кредитно-денежную политику, удовлетворяющую своим целям. Фактически они станут зависимыми от решений нового эмиссионного центра. Закономерно, что ввиду объема своей экономики стать таким центром больше всего шансов имеет Россия. Это понимают представители ЕАЭС, поэтому вопрос валютного объединения не педалируется, — отметил он.

«Евразийский евро» никто никогда и не собирался создавать?

Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade, обращает внимание на один нюанс. По его мнению, «когда рассуждают о создании гипотетической единой валюты ЕАЭС, почти всегда подменяют понятия».

— На самом же деле, речь о создании такой общей валюты, которая могла бы полноценно заменить собой все национальные, серьезно никогда вообще не велась. О чем действительно время от времени ведутся разговоры, так это о создании единой, но по сути суррогатной валюты для взаиморасчетов в ЕАЭС, — утверждает он.

Если сравнивать с Европой, здесь аналогом выступает не евро, а экю.

Это была условная валюта, которая использовалась при взаимных расчетах только между странами Евросоюза.

Все другие национальные валюты сохраняли самостоятельность.

При этом у них был определенный фиксированный обменный курс к экю и каждая из стран как бы держала в экю запас обменных денег для взаимозачета торговых операций.

— Все это было прежде, чем европейские страны пришли к идее евро — единой общеевропейской полноценной валюты, с полным отказом от национальных валют. Но в Европе к тому времени сложился совершенно иной уровень экономической и мультикультурной близости, чего, конечно же, нет между странами ЕАЭС, — сказал Пушкарев.

Новая валюта как защита от долларовой экспансии

Аналитик считает, что для начала участникам Союза следует максимально наращивать долю расчетов в национальных валютах.

То есть больше расчетов в тенге и рублях, а не в долларах, евро или юанях.

— И чем больше будет расчетов в национальных валютах, тем раньше может возникнуть потребность в «прослоечной» условной «квазивалюте» с неким курсом привязки и к тенге, и к рублю. Для начала это может быть просто удобный механизм расчета, но со временем на счетах у обеих стран скопится определенное количество этой условной валюты, через которую удобнее будет вести дальнейшие расчеты. И ее не будет эмитировать никакой единый «центральный банк», но может быть условный «единый банк расчетов ЕАЭС», который займется учетом и контролем финансовых операций, — сказал он.

Речь не идет об утрате экономического или финансового суверенитета, уверен Пушкарев. Скорее это вопрос защиты каждой страны «перед лицом внешних финансовых атак и порабощения долларовыми расчетами».

Дедолларизация по-китайски: поможет ли она нашему тенге?

— По сути, необходимости в долларовых расчетах давно уже нет. Мы намного сильнее связаны между собой экономическими партнерскими узами, чем привязаны к финансовой ситуации в США, например. Там и торговая, и финансовая политика становятся все более непредсказуемыми. Ведя расчеты в долларах, мы еще и «кормим» основанную на долларе систему, придавая ей сил и снова оставаясь в ее тени и зависимости, — сказал он.

Новый евро породит и новые проблемы

Создавать же единую валюту по типу евро не следует, заявил эксперт. В результате только усилятся как политические, так и экономические разногласия.

— Тут по таможенным-то вопросам часто не удается легко договориться. Поэтому сделать единой валютой одну из уже существующих будет немыслимо. У стран ЕАЭС совершенно разные и уровни развития, и структура экономики, и много различий в политике центробанков. Уровень зависимости наших стран от мировых цен на нефть и руду тоже не одинаков. Каждая из стран имеет здесь свои выгоды и слабые места. Ими лучше «обмениваться», но не смешивать их все в один котел, — отметил он.

Самые интересные статьи в нашем telegram logo Telegram-канале
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Просмотрено: 40 раз
При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна - www.rezonans.kz
При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.
Свидетельство о постановке на учет, переучет периодического печатного издания, информационного агентства и сетевого издания №16873-СИ от 31.01.2018г. выдано Комитетом информации министерства информации и коммуникаций РК.
© 2018 Информационно - аналитический портал "РЕЗОНАНС" Все права защищены. Разработано веб-студия "IT.KZ"
Яндекс.Метрика